Вопрос-ответ

Здесь публикуются ваши вопросы к авторам сайта, ваши пожелания и предложения.
Стоит обратить ваше внимание, что не все обращения публикуются в этом разделе: некоторые по пожеланию авторов сообщений, некоторые по усмотрению редакции сайта (спам и т.д.)

Задать вопрос

Сообщение №810 Автор сообщения: Fkgz
  Ӡ ФКЅ   Айлѣтъ   Г   (03-11-2017)

Тема: Vopros

На нашем сайте представлена не старославянская азбука, а Дьрѣвльсьловѧньська Бɤкъвица, которая является источником для тех источников, на которые вы ссылаетесь. Так вы ответили. Значит ваше придожение является по сути апгрейдом настоящей азбуки где буки были буками а не богами?

Сообщение №807 от: Сергей Алеевский
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛЅ   (27-10-2017)

Тема: Возникновение слова ПРИБЫЛЬ

Благодарю за ответ Сергей)
Отдельная благодарность за подробное объяснение. В общем я думал, что быль- это то что было, чистая правда. Твоя трактовка очень интересна и дает пищу для размышления. Но один момент остался мне не открыт. Я не нашел в доступных мне старых словарях источниках применения этого слова. Буду благодарен если подскажите где оно встречается.)

Ответил: Сергей Павлов
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛӠ   (28-10-2017)
Принимаю с благодарностью слово твоё, Сергей!
Про словари скажу так: они очень важны и в тоже время без полезны. Как так? Да, очень просто. Словарь - это книга с толкованиями слов. А толкования слов в своё время свои. И в этом их без полезность. И в тоже время они нам дают картину миропонимания того времени. Чем древнее словарь, тем менее понятны слова. Это очень важно понять, что "мы топеряча не то что давича". И что понятия прошлого века уже не такие как понятия этого века. Так устроен мир: "Всё меняется". Именно поэтому не стоит утверждать то, что было раньше истиннее того, что происходит сегодня. У каждого времени свои понятия.
Однако, есть очень важная вещь - это понимание понимания мира наших Предков. Если есть такое мастерство, тогда и будет осознанность былых времён.
Да! Вы правы! Слово прибыль в 19-м веке не употреблялось "в суе", как сегодня, потому что оно имело иное назначение для наших Предков. То значение, что сказывал в предыдущем посте. Для 19-го века аналогом слова ПРИБЫЛЬ - было слово БАРЫШЪ. И было выражение "Заколачивать барышы". То есть зарабатывать постройкой домов и прочих построек. В 19-м веке жизненный уклад в деревнях был совсем другим. Ведь у них не было капитализма или социализма. На Руси был Родовой устой, с огромными вкраплениями государевой воли. Что бы говорить на тогдашнем русском языке, надо прожить в том укладе, хотя бы в голове и сердцем. И только тогда начнёшь понимать глубину языка того времени. Я всем рекомендую читать книги того времени, журналы, газеты, и ходить в музеи с живыми экспонатами тех времён. Только так можно погрузиться в тот мир. И только тогда будут приходить на ум те, истотные смыслы, тех понятных (как нам кажется) слов. Да и слова сами будут рождаться из того времени. Этого не надо даже учить. Слова сами рождаются, как сейчас.
Понимаю ваш интерес к нашему Наследию. Однако обращаю ваше внимание на типичные ошибки большинства исследователей. "Умом Россию не понять". Особенно современным отформатированным разными правилами, умом. Правила нужны, но должна быть целесообразность и мера. И к этому понимаю тоже необходимо будет прийти каждому.
В 19-м веке, например, словом "прибыль" называли общинный прирост, достижения общинные. А свою "прибыль" от своего труда называли "прибавок" или "прибавкой". БАВИТЬ - это тоже очень интересное слово, которое сегодня нами не используется. А словри читайте обязательно, только без фанатизма ))
Удач на вашем пути познания нашего Наследия
Сообщение №806 от: Сергей Алеевский
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛЅ   (27-10-2017)

Тема: Возникновение слова ПРИБЫЛЬ

с 1994 года введен в действие ГК РФ где официально закрепили , что основной деятельностью организаций является извлечение прибыли. Но в древних словарях не было такого слова. Современная трактовка сильно отличается от его образного значения. Известно ли Вам когда произошло это слово? я в доступных мне источниках не обнаружил начало его использования. Скорее всего это уже начало советской власти. Публикация моего вопроса на Ваше усмотрение.

Ответил: Сергей Павлов
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛЅ   (27-10-2017)
Здравия, Сергей!
Слово "прибыль" - абсолютно русское. И означает оно не только то, что сегодня определено словарями. Согласно современным правилам русского языка это слово содержит приставку "при". Суть для понимания приставок можно выяснить применяя их в других словах, например:
ПРИ-ход
ПРИ-бавка
ПРИ-мерь
ПРИ-знать
ПРИ-знак
ПРИ-водить
ПРИ-дурак
ПРИ-быть
ПРИ-быть и ПРИ-быль - очень близки. Итак. В слове ПРИ-БЫЛЬ, тоже есть ПРИ. Но дальше интересно: БЫЛЬ, а именно БЫ-ЛЬ. Ключевой слог это БЫ.
БЫ - это Божественное сотварчесво. ЛЬ - это людское, ПРИ-наждлежность к людскому. БЫЛЬ - это То, что уже сотварено Богами и людями вместе и проявлено в мире людей. ПРИ - это и принадлежность, и уравновешивание внешнего с внутренним. Такое своеобразное согласие с принятием по определённым признакам.
ПРИ-БЫ-ЛЬ - это результат совместного тварчесва людей с Богами, который находится в мире людей для людей. Как видите, КУЛЬТУРА - это тоже прибыль, и Божественные законы - это тоже прибыль. Если люди сотваряют что-то для себя вместе с Божеством - это и есть прибыль. Далее вы сами можете развить эту предложенную мысль.
Главное во всех делах и начинаниях - это сам человек. Предметы и понятия - не могут быть плохими или хорошими. Их используют люди в соответствии со своим мировосприятием. Чем меньше ведания у человека, тем выше вероятность неприемлемого для всех его результата, в том числе и для него. Если было сказано что-то, кем-то и где-то, что прибыль - это урвать любой ценой, это совсем не значит, что мы должны так и делать. Уже пришло время осознавать то, что мы делаем, как мы это делаем, и почему мы это так делаем. И удивиться тому, что это сделал именно я сам. И начинать в этом разбираться. Пора включать осознанность. А чтобы всё было гармонично, и не стать недовольным всем миром фанатиком, нужно начать с себя. И только потом осуждать чьи-то понятия, и их оценивать на справедливость. Скажу из своего опыта. Когда разбираешься в себе, сурьёзно так разбираешься, то моментально отпадает потребность искать недругов во вне себя, обвинять мир в несовершенстве и не справедливости. И только тогда приходит понимание, а за ним и осознанность. И мир становиться больше, ярче и красивее. Приходит в сердце радость и счастье.
Как говорил Козьма Прутков: "Хочешь быть счастливым? Будь им!"
Сообщение №804 от: Ӡєміславъ Гнатєнко
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛЄ   (26-10-2017)

Тема: Мысли вслух

Забавно читать ответы Уважаемого Сергея Павлова. Читаю ответ, и убеждаюсь в который раз, что ни я, никто другой, написавший свой вопрос на сайте прямого, чёткого и ясного ответа никогда не получит. Только переливание воды из пустого в порожнее. Поступайте с другими так, как хотите, чтобы поступали с Вами. Одно из пяти Правил Вселенной. В Старину не было никаких правил? Вы, уважаемый Арисвѩтъ, хоть поняли, что написали? Правила существуют во всех Вселенных. Правила были и в Старину, и в современное время, и будут в Грядущем. Нравится это Вам или нет. Другое дело, что Вы не знаете правил, которые были у наших Предков, и говорите, что их не было вообще. Вместо того, чтобы признаться в своей некомпетентности. Я коверкаю слова? Так возьмите, и поправьте меня, напишите, как правильно, и вопрос будет исчерпан. Но Вы не знаете ответа. Нет компетенции. У меня рациональный подход. Да. Есть такое. Но и я и Чувствознанием пользуюсь, как и многие на этом сайте. Другое дело что у одних Чувствознание раскрыто больше, у других меньше. Но оно есть у ВСЕХ. Что есть рациональный подход? Это когда всё упорядоченно, структурировано. И всё разложено по полочкам. Это процесс структуризации, упорядочивания. Образ Буквицы Реци. И нравится Вам, или нет, но во Вселенной, во всех Мерностях, Мирах и Реальностях всё разложено по полочкам, структурировано и упорядоченно. Так задумано Родом-Пращуром. Но Вы, Арисвѩтъ, исповедуете современную Религию Хаоса. Пытаетесь бросить пыль в глаза, пытаетесь показать, что познали Буквицу. Но на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы со стороны пользователей сайта ответить не можете. А почему? Да потому, что не знаете ответа. Меня сильно отклонило в сторону от Образности Буквицы? Возможно. Я могу это ДОПУСТИТЬ. Но и Вы, уважаемый Арисвѩтъ, к Образности Буквицы не имеете никакого отношения. Я могу допустить, что у меня в словах много негатива. Но это не более, чем реакция на то, что поступает от других людей. Хотите нормального к себе отношения? Научитесь относиться к окружающим Вас людям как минимум, с уважением. Отвечать на поставленные вопросы чётко и ясно. Чтобы Человек в ответ мог сказать только Благодарю и Спасибо от чистого Сердца. Я допускаю, что данный очерк удалят с сайта, как и многие мои предыдущие высказывания. Почему? Да потому что Правда-Матка глазки режет.

Ответил: Сергей Павлов
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛЄ   (26-10-2017)
Здравия желаю!
Земислав, ваши мысли в слух - это очень важно. Пускай народ читает их. Ведь важно знать: кто? как? и каким образом? проявляет себя в этом мире. Вам искренне желаю душевного роста и духовного разумения.
Сообщение №803 от: Ӡєміславъ Гнатєнко
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛД   (25-10-2017)

Тема: Правила написания Буквицы Ѿ

Всем Доброго Здравия!
Хоть и не получаю чётких ответов на вопросы, но тем не менее продолжаю писать и задавать вопросы как дурак, в надежде, что когда-нибудь ответы получу. Хотя надежды мало. Точнее сказать, ответы я получал, но не на те темы, что были в вопросах. Ну да ладно.
Вопрос следующий. Буквица Отъ - Ѿ -Гласящая. И если далее идёт согласующая, то правила написания известны. Например, ответ - ѿвѣтъ. Но как писать, если далее идёт опять гласящая? Например, слово работа. Если писать через Буквицу Ѿ, то будет рабѿа. Или фотошоп - фѿошопъ. На сколько я прав? Или перед гласящей Буквицей надо писать как в современной орфографии - работа и фотошоп?
С уважением, Ӡєміславъ

Ответил: Сергей Павлов
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛЄ   (26-10-2017)
Здравия желаю!
Напоминаю, что буква это прежде всего Образ, который имеет начертание(знак), имя, звук и числовое значение. С чего вы решили, что начертание Буквицы зависит от произносимого сегодня звучания или написанного современным языком в тексте? Разве может быть звук определяющим для написания? Вы конечно можете писать что хотите и как пожелаете, только вы вопрашаете о правильности написания. Спрашиваете о правилах писания. В очередной раз сообщаю, что древнее письмо принципиально отличается от современного. И что примерно с тысячу лет назад и восприятие Образов у людей было совсем другое. И правил писания не было никаких, т.к. не был язык отформатированным, как сегодня. И не получится сегодня, ну никак не получится, соотнести современное звучание букв с древним звучанием. Следовательно, те примеры что вы приводите в качестве вопроса - это каверкание слов и не более того. Буквица - это система, которую только умом не понять. Чтобы читать древние тексты нужно прежде всего пользоваться чуйкой, а только потом прояснять почуянное умом. А у вас исключительно рациональный подход. Мне нелегко вам это сказывать, но ваше усердие уже довольно сильно вас отклонило в сторону от Образности Буквицы. Но вы в этом не одиноки, таких фактов очень много. И это печально. Вы и сами это осознаёте, что имеющихся у вас пониманий не достаточно. Иначе не вопрошали о правилах. Наш накопленный опыт показывает, что Буквицу не возможно в принципе изучить только умом, только с помощью видео или вебинаров. И дело в том, что подавляющее большинство не умеет пользоваться своей душой. А только через Душу приходят Образы в наше сознание, и другого пути у них нет. Наш ум без полезен без Души при глубинных процессах, которые и раскрывает Буквица. Вы можете оценивать мой ответ, как пожелаете, но иного сказать вам не смогу. В очередной раз вам сообщаю, что мы готовим ещё один видео блок по Буквице, в котором покажем Буквицу в другом аспекте для устранения возникших непоняток. Видео материалы будут подкреплены древними рукописями и современными текстами от 1700 года до наших дней. Наберитесь, пожалуйста терпения. Эти материалы выйдут в свет ещё в этом году.
Сообщение №802 Автор сообщения: Fkgz
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛД   (24-10-2017)

Тема: Вопрос

День добрый. Почему в приложении вместо буки написано боги? Слово аз бука. Аз буки ведаю глаголя добро. Причем тут боги? Ребят поправьте ошибку. Ни в одной старославянской азбуке нет боги везде буки. Смотрите на морзянку там даже буки а не боги не говоря о древних источниках

Ответил: Сергей Павлов
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛД   (24-10-2017)
День добрый и вам!
Вы правы, в старославянской азбуке вместо БОГИ буква именуется БУКИ. И в морзянке тоже БУКИ, да и в слове АЗБУКА тоже имеется БУКИ. На нашем сайте представлена не старославянская азбука, а Дьрѣвльсьловѧньська Бɤкъвица, которая является источником для тех источников, на которые вы ссылаетесь. Если вы являетесь исследователем древностей, то вам очень легко будет в этом убедиться. Материалы есть в открытых источниках и даже кое-что вы можете найти в интернете.
Благодарю вам за вашу внимательность и искренний интерес к нашему Наследию.
Сообщение №799 от: Константин Холодов
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   КѲ   (20-10-2017)

Тема: Просьба

Здраве! Являюсь поклонником вашего деяния! Затеял небольшой ремонт, хочу буквицу красиво вырезать большого размера всю матрицу 7*7. Строители просят её в ″кривых″. Сможете мне помочь? Заранее благодарю за ответ, если он будет положительный, вот почта, на которую надо сбросить. Если - нет, то напишите, что не сможете, придумаю что-нибудь.

Ответил: Эл*
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ЛА   (22-10-2017)
Здравия Константин!
У нас нет того что вам надо
Сообщение №798 Автор сообщения: владимир
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   КѲ   (20-10-2017)

Тема: вопрос

Как перевести свою дату и время дня рождения из современ.календаря в НАШ СЛАВЯНСКИЙ КОЛЯДЫ ДАРЬ БЛАГО ДАРЮ, ВЛАДИМИР

Сообщение №795 Автор сообщения: Андрєй
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   КД   (14-10-2017)

Тема: Йотированныԑ гласныѧ.

Йотъ (Їнить) проиӡноситъ сѧ какъ (й

Ответил: Сергей Павлов
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   КЄ   (15-10-2017)
Здравия Андрей!
А можно ли, в принципе, написать как произносить звук, которого сегодня мы не употребляем? Этот звук между Ы и И. А чтобы его произносить нужно потренироваться с группе с ведущим.
Если вы хотите изучить Буквицу действительно во всей её глубине, то подайте заявку в нашу школу у нас на сайте. И тогда на очень многие вопросы вы получите такие ответы, о которых даже не подозреваете на данный момент.
Сообщение №792 от: Светлана Пушкарская
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   ИІ   (09-10-2017)

Тема: Древлесловенские Боги

Здравия. Не могу найти вразумительные знания о Рамхе и Рамхате.

Ответил: Сергей Павлов
  Ӡ ФКЅ   Рамхатъ   КГ   (13-10-2017)
Здравия, Светлана!
Что ответить вам не знаю, а ответ дать надобно. Попробуйте сформулировать, а потом задать вопрос. А так получается констатация ваших не успешных действий.
Страниц(а) 6 из 59

Календарь событий