Здравия Вам всем Друзья. Прошу Вашего совета: Хочу доче (12 лет) подарить на новый год Толковый словарь живого великорусского языка Даль В.И.. Подскажите пожалуйста, какой лучше выписать (купить) полный сборник в четырех томах, год выпуска. Так же прошу совета какие еще можно купить аналогичные подарки родным. У кого заказывать и где покупать без разницы, главное, чтоб пользы больше было.

Хочу спросить,в каком часу по славянским часам просыпаться,завтракать,обедать и ужинать,ложиться спать,чтобы восстановиться,и жить по Солнцу?И еще,наши предки ели плоть животных,птиц и рыб?Жить в ладу с природой,значит убивать нельзя,даже,чтоб насытиться.

Здравия! Пару лет назад я случайно нашел в интернете информацию о буквице, я начал углубляться в образы слогов, изучать древние знания, слушать староверов. Мне действительно нравилась эта духовность и смысл слов. И потом, я углублялся глубже, и начали всплывать некие несостыковки. Я пытался это объяснить себе, но додумывал не в ту сторону.. И вот, я медленно, но верно восстановляю праславянский язык, я поражаюсь своим открытиям. А теперь, товарищи родноверы, я благодарю вас(вам)! Если бы вы, не побоюсь сказать, не выдумали буквицу, я бы и не раскрыл реальные смыслы, происхождение слов и букв! Разделив в ваших лекциях и чтивах правду от лжи,я продвинулся в истории и лингвистике. Спасибо за умную выдумку.

Всем известны такие интересные слова как колдун, маг, волшебник, волхв, чародей, ведун и т.д. Чем же они отличаются, и что между ними общего? Есть много достоверной информации на сей счёт, и она, вероятно имеющая право быть, в той или иной степени знакома, где, например, ведуны предлагали делиться знаниями Вед со всеми, а волхвы убеждали, что знания должны передаваться только от учителя ученику, но не передаваться на сторону. Есть мнение и о том, что русским и их предкам было не свойственно иметь учителей в процессе познания граней Истины, они просто искали источники информации для её последующего анализа и синтеза. Но есть и иной методологический подход, по которому можно попробовать уловить истотный смысл слова через подбор однокоренных слов, например, колдун, кол, коло, колун, доколе, заколка, колоть, укол, или маг, магия, могучий, могол, магол, помогать, а также, волшебник, волхв, воля, волочить, вол, или же, веды, ведать, ведун, ведущий, возведение, далее чары, очаровать, чаровник, чарочка. Такой подход позволяет убедиться в едином источнике слов, а именно в наличии великой культуры праславянских предков, и даже во времени более глубокой, цивилизация которых родами распространила своё влияние повсеместно. Это естественный подход, где нам дано просто разными гранями истины раскрыть одни и те же образы. В разных странах и даже на разных континентах находим мы осколки единого ведического знания. Например, очень интересно такое явление как сакральный «Цветок Жизни», славянам более известное как Знак Бога Перуна, который есть и в Египте, и в Индии, и в Китае, и в Европе, а в народном употреблении и у современных славян. Обладание подобными сакральными знаниями убеждает в необходимости гармоничного сосуществования и между людьми, и со всем Мирозданием, во всех его проявлениях, где всё взаимосвязано математически выверенными принципами, следуя которым, по «закону бумеранга», способствуем процветанию и частного, и целого. В ином же случае, при паразитическом использовании сиих принципов, что возможно, включается неизбежное отрицательное воздействие этого же «закона бумеранга», приводящее к нейтрализации проблемного частного и всего, что с ним связано, что бы вернуться на уровень гармонии всех составляющих Мироздания. Не от этого ли все современные проблемы человечества, которое, пытаясь защититься, впало в очередную крайность, ограничив своё мировоззрение покорностью проповеданной современными религиями, отвернувшись от чар могущества ведического волшебства, однако дав возможность паразитическому мировозрению, вместо гармонии сосуществования?

Здравствуйте! С огромным удовольствием смотрю лекции Сергея Павлова. У меня вопрос по поводу упражнения Сверчок. Если какая-либо техника безопасности, нужно ли все время удерживать внимание в той точке и если родничок открывается, существуют ли ситуации, в которых родничок лучше закрыть. И если да, то как это сделать. Огромная благодарность за лекции. С большим уважением, Лилия

Западноевропейский мир озабочен загадочностью русской души. Он никак не может понять кардинального отличия западной цивилизации от цивилизации, которую олицетворяет для него Россия. Жители же России порой и сами не могут понять, чем же таким они отличаются от таких же людей на Западе. Доходит прямо таки до физического отторжения друг друга, когда одни не понимают, как это можно жить, пренебрегая законами, а другие не приемлют то, что называется в западном мире ″толерантностью″. А недавние отечественные «космополиты» вдруг озабочиваются сильнейшими приступами ностальгии вдали от родных просторов, не понимая причину этого. Ларчик же, оказывается, открывается довольно таки просто. Есть в русском языке такое понятие как Совесть, а, например, в английском и французском языках подобного нет. На французском языке слово «Совесть» звучит как «conscience», где «science» означает «знание», «познания», «науку», а приставка «con-» обозначает совместность и соответствует нашей приставке «со-». С французского же языка их «conscience» переводят в зависимости от контекста то как «сознание», то как «Совесть». В английском языке ситуация точно такая же. Наше слово «Совесть» соответствует там тому же слову «conscience», которое сами англичане в своё время позаимствовали из французского языка, но слово это точно так же означает у них «сознание» и производные от него понятия, а у нас переводится как «Совесть» просто потому, что так принято выражаться опять же в контексте определённого смысла. И всё же не так далеки слова «Совесть» и «консенсус» друг от друга. Ведь консенсус означает для нас не что иное, как определение точек соприкосновения для выполнения какой либо задачи, договор о сосуществовании. А что такое Совесть по сути? Это способ сосуществования на основе гармонии, как на уровне личности или сообщества, так и с другими проявлениями мироздания. Но ведь отдельного то слова, означающего Совесть в западноевропейской цивилизации нет! Это говорит о разнице в мировоззрениях западноевропейской цивилизации и восточноевропейской, где существование западной цивилизации в основном не обременено таким понятием как Совесть, гармоничным сосуществованием как стержнем культуры цивилизации, для них главным является консенсус, который существует в рамках законодательных актов. ЗаКон играет для западноевропейской цивилизации роль палочки выручалочки, потому как не умеют они жить по Кону, завещанного нашими предками, а значит по Совести, что позволяет им вести паразитический образ жизни, где законы служат лишь для обеспечения контроля над теми, кого обкрадывают. Ну не умеют в западной Европе жить иначе, поскольку нет у них Совести, а живут ЗаКоном, не понимая тех, кто в основном живёт по Кону, что значит по Совести и по справедливости. Вот именно это и раздражает западную Европу, как раздражает подонка моральная чистота человека. И происходит это на подсознательном уровне, рождая цивилизационную борьбу на поглощение одной из противоборствующих сторон другой, длящуюся уже тысячелетия. А теперь внимальнее всмотритесь в слово КонСенсус, где «Кон» нам уже знаком, а «Сенсус», ничто иное, как и чувственное восприятие, но не только. «Сенсус», это родственное слово славянскому «осязать». Оказывается, при помощи этого ″сенсус″ обозначается все духовное, все душевное – и чувство, и настроение, и намерение, и стремление, и любые чувства, которые только можно себе представить. В общем, КонСенсус, это чувственное восприятие Кона, как минимум. Только вот понимает ли западноевропейская цивилизация скрытый смысл сего слова, что воюют они с теми, кто по сути является их братьями, но сохранившими, в отличие от них, истотные качества своих предков.

Здравствуйте, Сергей! Благодарю за ответ! Скажу сразу, что протеста у меня нет, но есть большое желание понять и принять знания без искажений. Вопросы появляются сами по себе.. и если уж я начал с примера ковчега и яхве... получается люди его придумали (своего бога), создали эгрегор и остальное учение? Или им был дан импульс свыше, который потом они превратили в эгрегор? Так может быть? И может этот импульс быть дан силами пекельных миров? Сумбурно написал, но буду благодарен, если ответите, Сергей! P.S. После изучения даарийского календаря, без преувеличения, открыл для себя новый Мир! По другому увиделась история (история религии в частности). После знакомства с буквицей (16 видео уроков) появилась еще большая уверенность в том, что истина где-то рядом!)

И еще один вопрос, который относится к эфиру на славрадио от 28 марта 2018. На 59 минуте (часть 2) ведущий говорит, что в школе буквицы формируется некое силовое поле, которое помогает в познании предмета, но это не эгрегор.. в чем же тогда их различия? И что это за поле?

Здравствуйте, Сергей! В эфире славрадио от 28.03.2018 был вопрос: ″разве религиозные эгрегоры создаются людьми?″, на что был ответ, что кроме людей их создавать просто некому. Но знания же нам даются и из других источников. Например коляды дар..!? Так почему не может, например, ковчег завета быть дан евреям богом Яхве? Ну или не богом а кем то еще..

Дублирую текст предыдущего человека, вопрос тот же Добрый день. Очень нравились славянские часы, но поменял телефон, зашел в Плей маркет и там их нету. Те которые как цирблат, красивые такие

Доброго здравия, Сергей! У меня вопрос самый простой: на вашем сайте был размещен Коляды Дар на лето 7526. Я взял и мне очень понравилось им пользоваться. Можно сказать, что я прожил по нему всё лето. Теперь приближается лето 7527. Совсем мало времени осталось, а соответствующий Коляды Дар так мною и не найден. Присоветуйте пожалуй-ста где поискать. Благо дарю Вам.

Здравия Сергей. Благодарю за ответ. Хочу сразу извиниться. Ни в коем случае не имел в виду Вас и школабуквицы. Я действительно не раскрыл суть своего вопроса. Попытаюсь сначала. Случайно зашёл на сайт, полистал странички. Всё хорошо, доступно, информативно. Хотел почерпнуть информацию по именам, но тут вместо имён ссылка на приобретение. Мелькнула такая мысль... для того чтобы назвать одного ребенка (пусть даже 2 и 3 впоследствии) нужно заплатить. Возможно кому то это стоило трудов, я согласен. Пусть он считает что за его труд, он достоин вознаграждения. Его право. Но, эти имена это наше наследие. Возможно наше будущее. Разве не правильно что это должно быть как подарок богов наших. Считаю что это гордость и это должно быть в совершенно доступном формате, как и наши праздники, и наши обряды. Считаю что это наоборот отталкивает страждущих от истоков. Считаю что это не мода, и именно поэтому нужно нести в массы всю информацию совершенно бесплатно, даже не зарекаясь о каком нибудь вознаграждении. Я скажу о себе. Сложилось так, что я снял крест с себя добровольно. И совершенно не понимая принцип этого действия. Было время (скорее всего дань моде) когда в конкретно тяжелой обстановке я просил бога, я умолял бога, о спасении, о жизни, о здоровье... И выжил, и спасся и остался здоров... Но маленькое уточнение, я просил не для себя... А когда я задал вопрос священнослужителю, он обвинил меня что я плохо просил... А как мне нужно было просить? Нужно было засеять землю труппами и горем людей? Батюшка очень сильно разгневался и вслед сыпал проклятия как лазерная торговая. При этом добавилось чувство продажности церкви так как за то чтобы услышать проклятия в свой адрес я оставил некоторую сумму денег. Это не секрет. Шел и думал, а действительно благодаря кому я жив и здоров? С кем же я общался кроме бога? Ни с кем. Но думал и в душе общался с любимой женой, с детьми, с мамкой, с батей, дедами и бабками. Кого то нет в живых, с кем то прощался, но каждый раз возвращался. К ним... Окончательно потеряв веру, в то что я пытался поверить, я снял с себя крест. И почувствовал что тянет меня к истокам. Хотя всю жизнь был атеистом, родился и жил до определенного времени в СССР. А где эти истоки? Стало интересно, а что было раньше 2000 лет. Оказалось мы жили и тогда. Захотелось носить не крест, а оберег. Тут первая подножка. Так как руки заточены не как у ″всех″ оказалось, что приобщиться к предкам дороже чем заказать объемную икону в золоте. Золото я не люблю, злой метал. Но на поверку - серебро дороже золота. Чтобы почерпнуть информацию, та же история. Я никого не ругаю, ни у кого не прошу. Но вот выводы напрашиваются как у здравомыслящего человека. Поэтому и такие мысли. Не хочу никого учить, но то что я писал выше считаю правильным. И знания наших предков должны стать доступными. Не модным течением, а образом жизни. И возможно именно из-за моего мышления и какой то невидимой нитью связующей меня с предками, когда то я назвал своих детей старославянскими именами. Даже не понимая и не зная истории Рода своего. Может опять я что то неправильно изложил, но это от сердца.