Здравия, Сергей! Слово "прибыль" - абсолютно русское. И означает оно не только то, что сегодня определено словарями. Согласно современным правилам русского языка это слово содержит приставку "при". Суть для понимания приставок можно выяснить применяя их в других словах, например: ПРИ-ход ПРИ-бавка ПРИ-мерь ПРИ-знать ПРИ-знак ПРИ-водить ПРИ-дурак ПРИ-быть ПРИ-быть и ПРИ-быль - очень близки. Итак. В слове ПРИ-БЫЛЬ, тоже есть ПРИ. Но дальше интересно: БЫЛЬ, а именно БЫ-ЛЬ. Ключевой слог это БЫ. БЫ - это Божественное сотварчесво. ЛЬ - это людское, ПРИ-наждлежность к людскому. БЫЛЬ - это То, что уже сотварено Богами и людями вместе и проявлено в мире людей. ПРИ - это и принадлежность, и уравновешивание внешнего с внутренним. Такое своеобразное согласие с принятием по определённым признакам. ПРИ-БЫ-ЛЬ - это результат совместного тварчесва людей с Богами, который находится в мире людей для людей. Как видите, КУЛЬТУРА - это тоже прибыль, и Божественные законы - это тоже прибыль. Если люди сотваряют что-то для себя вместе с Божеством - это и есть прибыль. Далее вы сами можете развить эту предложенную мысль. Главное во всех делах и начинаниях - это сам человек. Предметы и понятия - не могут быть плохими или хорошими. Их используют люди в соответствии со своим мировосприятием. Чем меньше ведания у человека, тем выше вероятность неприемлемого для всех его результата, в том числе и для него. Если было сказано что-то, кем-то и где-то, что прибыль - это урвать любой ценой, это совсем не значит, что мы должны так и делать. Уже пришло время осознавать то, что мы делаем, как мы это делаем, и почему мы это так делаем. И удивиться тому, что это сделал именно я сам. И начинать в этом разбираться. Пора включать осознанность. А чтобы всё было гармонично, и не стать недовольным всем миром фанатиком, нужно начать с себя. И только потом осуждать чьи-то понятия, и их оценивать на справедливость. Скажу из своего опыта. Когда разбираешься в себе, сурьёзно так разбираешься, то моментально отпадает потребность искать недругов во вне себя, обвинять мир в несовершенстве и не справедливости. И только тогда приходит понимание, а за ним и осознанность. И мир становиться больше, ярче и красивее. Приходит в сердце радость и счастье. Как говорил Козьма Прутков: "Хочешь быть счастливым? Будь им!"

Здравия желаю! Земислав, ваши мысли в слух - это очень важно. Пускай народ читает их. Ведь важно знать: кто? как? и каким образом? проявляет себя в этом мире. Вам искренне желаю душевного роста и духовного разумения.

Здравия желаю! Напоминаю, что буква это прежде всего Образ, который имеет начертание(знак), имя, звук и числовое значение. С чего вы решили, что начертание Буквицы зависит от произносимого сегодня звучания или написанного современным языком в тексте? Разве может быть звук определяющим для написания? Вы конечно можете писать что хотите и как пожелаете, только вы вопрашаете о правильности написания. Спрашиваете о правилах писания. В очередной раз сообщаю, что древнее письмо принципиально отличается от современного. И что примерно с тысячу лет назад и восприятие Образов у людей было совсем другое. И правил писания не было никаких, т.к. не был язык отформатированным, как сегодня. И не получится сегодня, ну никак не получится, соотнести современное звучание букв с древним звучанием. Следовательно, те примеры что вы приводите в качестве вопроса - это каверкание слов и не более того. Буквица - это система, которую только умом не понять. Чтобы читать древние тексты нужно прежде всего пользоваться чуйкой, а только потом прояснять почуянное умом. А у вас исключительно рациональный подход. Мне нелегко вам это сказывать, но ваше усердие уже довольно сильно вас отклонило в сторону от Образности Буквицы. Но вы в этом не одиноки, таких фактов очень много. И это печально. Вы и сами это осознаёте, что имеющихся у вас пониманий не достаточно. Иначе не вопрошали о правилах. Наш накопленный опыт показывает, что Буквицу не возможно в принципе изучить только умом, только с помощью видео или вебинаров. И дело в том, что подавляющее большинство не умеет пользоваться своей душой. А только через Душу приходят Образы в наше сознание, и другого пути у них нет. Наш ум без полезен без Души при глубинных процессах, которые и раскрывает Буквица. Вы можете оценивать мой ответ, как пожелаете, но иного сказать вам не смогу. В очередной раз вам сообщаю, что мы готовим ещё один видео блок по Буквице, в котором покажем Буквицу в другом аспекте для устранения возникших непоняток. Видео материалы будут подкреплены древними рукописями и современными текстами от 1700 года до наших дней. Наберитесь, пожалуйста терпения. Эти материалы выйдут в свет ещё в этом году.

День добрый и вам! Вы правы, в старославянской азбуке вместо БОГИ буква именуется БУКИ. И в морзянке тоже БУКИ, да и в слове АЗБУКА тоже имеется БУКИ. На нашем сайте представлена не старославянская азбука, а Дьрѣвльсьловѧньська Бɤкъвица, которая является источником для тех источников, на которые вы ссылаетесь. Если вы являетесь исследователем древностей, то вам очень легко будет в этом убедиться. Материалы есть в открытых источниках и даже кое-что вы можете найти в интернете. Благодарю вам за вашу внимательность и искренний интерес к нашему Наследию.

Здравия Константин! У нас нет того что вам надо

Здравия Андрей! А можно ли, в принципе, написать как произносить звук, которого сегодня мы не употребляем? Этот звук между Ы и И. А чтобы его произносить нужно потренироваться с группе с ведущим. Если вы хотите изучить Буквицу действительно во всей её глубине, то подайте заявку в нашу школу у нас на сайте. И тогда на очень многие вопросы вы получите такие ответы, о которых даже не подозреваете на данный момент.

Здравия, Светлана! Что ответить вам не знаю, а ответ дать надобно. Попробуйте сформулировать, а потом задать вопрос. А так получается констатация ваших не успешных действий.

ВЬЛЬСЬ по современному ВЕЛЕСЕ

Здравия Виктор! Если мы с вами говорим об одном состоянии Аза, то ваш вопрос звучал бы так: "Существует ли какая то техника безопасности при включении осознанности и нахождении в ней?" Такая формулировка вопроса имеет очевидный ответ. Возможно вы имеете некое иное понимание о состоянии Аза, отличное от моего. В таком случае совсем не вѣдаю что вам ответить на ваш вопрос.

Здравия! На нашем сайте есть учебник по грамматике 1627 года называется Лексикон. В нём есть правила и писания и чьтения древе-славянского языка, которые были взяты за основу церковниками для написания церковных книг. Этими правилами пользуются они по сей день. Там можно многое подчерпнуть для понимания того как изменялся наш образный язык с его упрощением. По этому учебнику учили деток в 17 веке в "смутные времена". В том числе и при Иване Грозном. Есть понимание у меня, что требуется продолжение в раскрытии темы Образности Буквицы. Однако, прошу набраться терпения в конце 2017 года будем записывать новый блок видеоматериалов по Буквице.