Здравствуйте! В одном из роликов на ютуб, Чудинов В.А. вещает об Кирилле и Мефодии, якобы это они привнесли в Буквицу такие греческие буквы, как Кси, Пси, Фита, Ижеи и некоторые другие.. Поясните пожалуйста, так- ли это? Благодарю. www.yotube.com/watch?v=fKVuWbMXRYc
Нисколько не умоляя заслуги профессора Чудинова В.А. и его глубину знаний, думаю, никому не стоит иметь свою точку зрения без личной проработки вопроса. Опираться на авторитеты, не трудясь, воспринимать не свою позицию, как свою. В этом кроется суть типовой ошибки при восприятии новой информации. Семь раз отмерь, а только потом отрежь. Профессора тоже люди. Они тоже ошибаются. Только не все профессора, способны признать публично свои ошибки. Валерий Алексеевич способен. И в этом его мудрость. И он способен не только на открытия, но и на Закрытия, о чём сам же заявлял. Профессор Чудинов твёрдо или нет, но стоит на своей гипотезе - это же его право, и у него наверняка имеются веские объяснения, которые его устраивают. Чем больше гипотез тем больше точек зрения на Буквицу, тем многограннее она получается, и как следствие гениальнее, глубиннее, загадочнее и т.д. О пустышке столько гипотез не явишь. У меня имеется своя гипотеза. Посмотрите с 54 минуты 19 секунды здесь по 59 минуту 50 секунду А ещё посмотрите Википедию про Древне-греческий язык Осмелюсь предположить, что добавить хотя бы одну Букву в алфавит любого языка мира, даже при всех современных достижениях - это практически не возможно. А вот обратный процесс имеет место быть в истории многих языков. Добавление буквы в Азбуку должно быть востребованным во всем народе. Это переход от количества в качество причём повсеместно. Поэтому, процесс собирания Буквицы из других каких-либо других систем знаний других народов - это возможно только при полной, тотальной, готовности всего народа к этому. То есть, принимающая сторона должна полностью познать принимаемые знания. Как вы можете догадаться - это маловероятно осуществить в таком количестве за столь короткий срок. Или наши Предки (все народы на всей территории Руси) были на двадцать шесть голов выше Греков. Это ж как можно так успешно внедрить знания всего Греческого народа, заключенного в его Буквах, другому, как утверждают многие историки официально, "дремучему" народу Руси. Выходит, что наш народ не такой уж и дремуч?! А возможно ли сейчас, сегодня, взять и добавить, в качестве эксперимента в английский язык хотя бы 10 букв Греческого алфавита? Да, за сто лет. Способно ли англоязычное общество на такой языковой подвиг? Представляете сколько нужно проделать работы? По моему всё очевидно. В 10-тилитровое ведро не возможно налить 20 литров воды. Чтобы налить 20 литров, требуется как минимум 20-ти литровое ведро, а лучше побольше... Каждый народ имеет своё языковое наследие, которое смог обрести или сохранить за всё время своего существования. И нет нужды англоязычным народам увеличивать свой алфавит, поэтому он такой какой есть. Хотя английский язык очень рационален, и его носитель из-за этой рациональности смог бы расширить свой алфавит, так как это действие вероятнее всего его обогатит, нежели наоборот. Но почему-то этого не происходит. А происходит другое: x,y,z всё чаще выпадают из употребления.
Почему все национальности - существительные (Китаец,Француз, Испанец, Якут), но Русский - прилагательное?
Русский - это принадлежность к Рɤси. Рɤсь - это не страна или государство. Рɤсь - это образ жизни. А вот, как народность, раньше были Рɤсы, Рɤсѣны. Об этом много где можно почитать. До большивиков в Российской империи были русские грузины, русские армяне и т.д. Ленинское правительство убрало существительные и осталось только прилагательное. Однако много примеров в современном русском языке, когда прилагательное стало именем собственным, например, мороженое молоко и т.д.
Здравия Неравнодушным!... Меня заинтересовал ,пока-что,один вапрос, ″Что побудило Вас, выдилиться на фоне всеобщей ″био″-массы дэградирующего ограниченного общества?...″,″Что подталкнуло отличаться от толпы?″....
Здравия! Мне сложно ответить на этот вопрос, потому что не живу этими категориями - выделиться из толпы, из био-массы и все такое...Это не по мне. Я самый обычный человек, посредственный, и этот статус меня вполне устраивает. А в обществе всегда во все Времена - кто-то деградирует, а кто-то совершенствуется. Право выбора Пути, ведь,, никто не отменял. И еще, убедительная просьба автору вопроса подтянуть свою грамотность в современном Русском языке. Считаю изучение языкового Наследия Предков недопустимой для тех людей, кто не может освоить даже современный Русский язык. А уровень безграмотности в Славянском мире пока еще слишком большой. Более подробно свою позицию по этому вопросу изложил в соответствующей статье, которая есть на сайте. С уважением, Андрей Ивашко
Есть ли у вас какая-то информация про Асгард ″Свентьодский″ и религиозный центр язычества в Уппсале, Швеция?
Здравия, Андрей. Помогите расшифровать по буквице имя Михаил (Михола, Никола, Николай, Микаэль, Михель, Мишель, Майкл). Вот это окончание ″ил″ часто встречается в библейском эпосе (Габриэль-Гавриил, Самаэль-Самаил). Про слоги ″ми″ и ″ха″ вообще не понятно.
Здравствуйте Вам! В Вашем обращении к Славянскому миру был затронут вопрос посильной помощи. Я возьму на себя смелость предложить Вам свои фотографии (живой мир, Родные места…) для оформления сайта или... Ознакомится с моими фото можно по адресу http://fotokto.ru/id36488 Готов попробовать рассмотреть интересующие Вас темы .
Здравия! Фотки классные. Виден глаз художника. Обязательно обратимся, когда потребуется оформление. Что касаемо тем. Интересует фото счастливых людей, можно женщин с детками, можно папа-мама-я, на природе, солнечно, в одежде, лучше в национальной, можно в современной классической. Хочется чтобы чистота шла от фото. Можно ещё панораму природы, такую типично Русскую: река, поле, опушка, рощица, тропинка, цветочки полевые.... Размечтался конечно.... однако вижу так, Рɤсь-Матушку
Здравия, Андрей. Имеет ли смысл подобное прочтение скандинавской мифологии: rghost.ru/6sDmkRslT ? В этот граф вписываются только около половины рун Футарка.
Здравия! Не могу пока однозначно сказать, этот вопрос требует уточнения и более детального изучения. Но все, что существует, то обязательно имеет смысл независимо от нашего его понимания. Безсмысленного в Мироздании ничего нет. Потому смысл однозначно имеет, но вот какой - это нужно дополнительно изучать, придерживаясь уже много раз озвученного алгоритма работы с информацией.
Здравствуйте Андрей и Сергей, хочу поблагодарить вас за все проведенные уроки и семинары. Я знаком с буквицей после появления ее в сети, это - Асгардское училище (2003 - 2004 гг). Как то на нее сразу не обратил должного внимания. Изучал Коляды Дар, читал Славяно-Арийские Веды и вообще все выложенные курсы училища. К Буквице вернулся 3-4 года назад. Есть некоторые мысли, наработки. В частности некоторые буквицы я чувствую немного иначе. Причем мне явилось то, что если расположить буквицу по диагонали от Аза до Ижы, то строки будут являться теми 49 образами этой буквицы. Следующий образ - Буквица Оук расположена в центре буквицы, и вокруг нее расположено три окружности. Так получается, что сама буквица - Мир Яви, а окружности - Нави, Слави, Прави. То есть проявление этой буквицы в этих мирах. Ещё один образ - Образ пирамиды в двух вариантах: Первый: Буквица - Основание Пирамиды, следующий ряд 6х6 формируется слиянием четырех образов (например ячейка 1 - А-Б-Ж-S). и Второй : Мы видим пирамиду сверху - это ее грани. Это конечно было у меня, как озарение при работе с ней. Другой меня интересующий вопрос, это арифметические действия. На данный момент мне видится, что сложение - это слияние, а умножение НА- множители - общие грани соприкосновения образов. Другими словами сложение - слияние образов, а умножение взаимодействие (магнитизм) образов. Буду рад сотрудничать. Слава Богам и Предкам Наша!!!!
Здравствуй, Алексей! Благодарю за то, что поделился своими мыслями. Также будем рады сотрудничеству.
Здравия, уважаемые создатели сайта. Огромная благодарность Сергею за те знания, которыми он так щедро поделился. Очень хотелось бы еще раз просмотреть с целью осмысления отдельные части вебинара (оба дня), но он доступен только ″приват″. Возможно ли получить доступ для просмотра? Благодарю.
Здравия! То, что транслировала вебкамера получилось низкого качества, с наличием больших пауз и прочих лишних фрагментов. В настоящий момент времени отснятый материал HD-качества находится в монтаже. В самое ближайшее время мы его выложим на сайт. Спасибо за понимание!
Я хочу выразить вам, Андрей, свою благодарность за то, что вы наконец развенчали этот культ красных купальских лингамов. ″Современные тенденции в славянском мире (Санкт-Петербург, 02.07.2014)″ - это видео изменило многое. Кто-то должен был это сделать.
Здравия, Андрей. Зачем на Масленицу сжигают чучело Зимы? Чучело, человекоподобный объект, символизирует собой существо, которое ЕЩЁ ЖИВО. В огне сжигают живое существо, а дети ещё и снежками в него кидают. Это какой-то латентный садизм, прививаемый с самого детства. Архетипически это чучело олицетворяет природу, а значит когда дети вырастут, они продолжат этот ритуал издевательства в полной мере.
Здравия еще раз, Флоки. Сам спросил - сам и ответил, чему я очень рад. Еще один наглядный пример того, что грамотно поставленный вопрос уже содержит ответ на него. Дополню лишь, что до конца Обрядово-Ритуальная часть наших Предков нам неизвестна. А воспроизводство ее в виде подражания без понимания смысла считаю неприемлемым для человека познающего. Потому если не уверен, что это безопасно, лучше не влазить, чтобы не вляпаться к гниль, которая выдается в Славянской обертке. Само по себе чучело связывается с зимою, если правильно подойти к нему - без зачатков садизма (кстати без иронии - так и есть), то в таком случае это магическое средство управления погодой. Вероятнее всего, что так и было. Но сегодняшняя пародия на магию Предков на нынешнем этапе приносит больше вреда, чем пользы. И причина тому опять же - спешка
На сколько правда, что через еду и питье передается 90% всей энергии которую получает человек?
Здравия! Едва ли возможно в процентном соотношении вывести пропорции. Тем более для всех людей. Очевидно, что у разных людей этот параметр будет колебаться в значительных пределах. Потому едва ли на этот вопрос можно дать однозначно точный ответ. Одна просьба только - не зацикливаться на вопросах питания. Перегибов в этом вопросе и так более чем достаточно.
