Здравия, Андрей. Зачем на Масленицу сжигают чучело Зимы? Чучело, человекоподобный объект, символизирует собой существо, которое ЕЩЁ ЖИВО. В огне сжигают живое существо, а дети ещё и снежками в него кидают. Это какой-то латентный садизм, прививаемый с самого детства. Архетипически это чучело олицетворяет природу, а значит когда дети вырастут, они продолжат этот ритуал издевательства в полной мере.

На сколько правда, что через еду и питье передается 90% всей энергии которую получает человек?

Доброго дня, Владимир! Вчера заходила на сайт и сообщения о семинаре не видела. А сегодня зашла, когда было уже поздно. Но я бы тоже хотела принять участие или просмотреть данный семинар по Буквице. Как это выполнимо?

Еще один интересный аспект, затронут в этой теме. опять же мое личное мнение будет. ″. Владение Ведами неотрывно от умения практически оперировать соответствующими Знаниями, исходя из содержательного, ″объёмного″ восприятия Мира. Эта очень сложная Задача принципиально несопоставима с той, которая вытекает из понятия информации″ я также пока не могу до конца осознать следующее: правила безопасной работы с информацией включают в себя Принимаю-Допускаю-Отвергаю, если отвергаешь, будь добр разбираться в том что отвергаешь. Познание и осознанный отказ от ненужного Ёта-Ота. укрепляют дух Кси. для того чтобы осознанно отказаться от Буквицы, ее надо познать. но в процессе изучения, ОБРАЗНОГО познания буквицы, в видео-уроках, например, идет обращение к подсознанию, идет как бы запись информации на подсознательный уровень, и даже осознанное неприменение Буквицы в жизни, не отменяет ее наличия внутри и все последующие действия человека, так или иначе будут осознанно ли или неосознанно ли идти через Буквицу. могу сказать, что меня это пугает. пугает возможно потому, что уровень вежества соответствующий. это что-то такое, что еще не укладывается в сознании. я бы сказал, что нет возможности сделать ″Ота″ по отношении к Буквице, познать до конца невозможно. Андрей, очень хочу попросить, дать комментарий по этому вопросу. всем Здравия с благодарностью Андрей

мое личное мнение, никому не навязываю: из ваших тезисов следует: Сила - это тоже энергия, сила имеет вектор с источником, энергия в любой момент может получить вектор из любого источника. Если мы говорим применительно к Буквице, то ГЛАГОЛИ это сила или энергия? я лично предположу, что сила. Веды - это тоже информация, только более глубокая и всеобъемлющая, любая часть вед есть информация. Хотя можно предположить, что в вашей терминологии как раз ВЕДИ (веды) можно обозначить энергией (потенциальной) которая в любой момент времени способна превратиться в Силу ГЛАЛГОЛИ. Предположу, что хорошо иметь внешнюю координату с которой удобно свериться в нужный момент. вопрос мировосприятия каждого человека. А что вы для самого себя выбираете внутри, что является вашей собственной точкой отсчета? несоответствие других внешнему утвержденному шаблону, стандарту вызывает желание причесать, указать место, сказать кто более точно владеет той частью всеобщей информацией которая называется словарь. Хотя, желание навести резкость, дабы избавиться от морока, это важная потребность. сотварить Риецы внутри, в глубине себя. так какое имеет значение, внешняя точка отсчета словаря? нам надо выбрать как абсолютную истину словарь? словарь не противоречит в данном случае Буквице. Как нам синтезировать? как нам найти общее у разных граней целого? вы могли бы явить синтез вашего словаря и Буквицы?

ЭНЕРГИЯ – мера способности к силовому воздействию или мера результата такого воздействия. В первом случае говорят о потенциальной энергии, во втором – о проявленной энергии. Не следует путать это понятие с понятием силы. Сила, в отличие от энергии, характеризуется не только величиной, но также направлением и точкой своего приложения. ИНФОРМАЦИЯ – те или иные сведения сугубо формального характера, обладание которыми освобождено от обязанности владеть практическими навыками их использования. Распространённая ошибка – отождествление информации с Ведами. Владение Ведами неотрывно от умения практически оперировать соответствующими Знаниями, исходя из содержательного, ″объёмного″ восприятия Мира. Эта очень сложная Задача принципиально несопоставима с той, которая вытекает из понятия информации. ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ – защита информации от искажений или потери (по техногенным или антропогенным причинам), а также защита от несанкционированного доступа к ней. Т. е. информационная безопасность – это, по преимуществу, комплекс мер по защите информации от субъекта. Зачастую это понятие используется с целью обозначения обратной задачи – защиты субъекта от информации, от того вреда, который ему может быть нанесён. В итоге возникает ненужная путаница: защита информации отождествляется с защитой ОТ информации, тогда как это – принципиально разные задачи. Если для успешного решения первой необходимо максимально отдаляться от содержательных предпосылок информации, то для успешного решения второй, напротив, требуется распознавать эти предпосылки, выявлять их путём расширения горизонтов нашего знания, т. е. перехода с уровня информированности на уровень Ведения. Этим переходом мы автоматически защищаем себя от того негатива, который может содержать данная информация. ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ – пространство, в котором наблюдается энергетическое воздействие информации на человека. Это воздействие может носить отрицательный, разрушительный характер. Защита от него – выход за ″плоскость″ информации в ″пространство″ Вед.

Доброй ночи! Хотел бы узнать у Вас, как можно победить болезнь? Болею рассеянным склерозом уже почти 8 лет. Ничего не помогает. С каждым годом состояние все хуже и хуже. В свои 27 лет потерял возможность работать. Есть ли способы выздороветь? Очень жду Вашего ответа. Как положительного, так и отрицательного. С уважением, Виктор.

Здравия Андрей существует ли способ стереть несколько чужеродных образов духа и крови?Если например у девушки было несколько молодых людей

Хотел бы узнать славянский перевод современного понятия ″политика″ и если возможно его изконное написание.

Сегодня спонтанно возникла мысль: можно ли считать современный русский язык (а равно и украинский, и белорусский) ФОНЕТИЧЕСКИМ КЛЮЧОМ к Буквице?

Здравствуйте, я из г.Кривой Рог, Украина. Автор и ответственный за наполнение и сопровождение сайта Родноверческой общины г.Кривой Рог (вернее будет - Родоверческой, но это мой взгляд...). Адрес сайта drevoroda.info (не сочтите за спам). Я начал своё ознакомление с Буквицей около года назад с видеозаписей уроков Андрея Ивашко. Далее мной было изучено несколько книг, ряд видеозаписей и конспектов Асгардского училища этой же тематики. Сейчас продолжаю самостоятельно и вроде бы немного продвинулся ″вглубь″ (выводы относительно того насколько ″вглубь″, может сделать любой, ознакомившись с рядом статей мной опубликованных на сайте). Но суть не в этом, собственно всё выше написанное служит лишь для пояснения - Кто Я? Вопрос же следующий: возможен ли приезд Андрея Ивашко в течении этого 2015г. в г.Кривой Рог, г.Днепропетровск или г.Днепродзержинск (во всех трёх городах есть Родноверы ″Родового огнища″, и группы довольно многочисленны). Нам было бы очень интересно услышать так сказать ″из первых уст″ варианты применения знания Буквицы на практике. Многие из нас постигали Буквицу благодаря трудам Андрея Ивашко выложенным в свободный доступ, и соответственно очень рады будем Живому общению. Связаться со мной (как представителем и инициатором встречи) можно по адресам оставленным при регистрации на сайте. С уважением, Владимир Полонников

Какой смысл получит фраза ″раз на раз″, которую используют уличные хулиганы, если расшифровать её по буквице? ″Эго на эго″? ″Аз против аза″? По-славянски она звучит как ″сам на сам″.